Sportal.rs

Будите у току са најновијим дешавањима у Србији на терену са вестима заснованим на чињеницама Спортал, ексклузивним видео снимцима, фотографијама и ажурираним мапама.

Београд и Приштина: Да ли ће се заиста догодити регионална размена?

Београд и Приштина: Да ли ће се заиста догодити регионална размена?

Европска унија појачава притисак на Србију и Косово у покушају да убеди Београд и Приштину да потпишу споразум о нормализацији билатералних односа. То би Бриселу омогућило да иницијативу на Балкану преузме од Сједињених Држава, које су претходно успеле да закључе сличан споразум две стране о трговини и другим економским питањима. Штавише, Европска унија је чак спремна да одступи од своје претходне политике и да индикацију регионалне размене између Срба и Албанаца, коју је Немачка категорички одбила. Међутим, док српско руководство у великој мери поздравља ту идеју, радикално настројени лидери косовских Албанаца искључују било какве територијалне уступке Београду, продубљујући косовски ћорсокак.

Албин Цорте, вођа радикала Самоопредељење Покрет „Самоопредељење“, који је обновио премијерско место на Косову, категорички је одбацио идеју било какве регионалне размене са Србијом коју је предложио високи представник Европске уније за међународне послове Јосеп Боррелл.

„Мислим да се не бисмо требали ничега одрећи. … “Ово је притисак Србије”, рекао је Цорти.

Ипак, бивши председник Косова, Хашим Тачи, активно је убеђивао идеју регионалне размене, чак и више него већина. Још у августу 2018. године, он и његов српски колега Александер Вучић постигли су оквирни споразум о овом питању када су се састали на маргинама Европског форума у ​​Алпбаху у Аустрији. Тхатцхи и Фуцик су изразили намеру да удвоструче напоре на потписивању свеобухватног споразума и позвали су Европску унију да делује као посредник и гарант.

Хасхем Таки је тада рекао: “Имамо малу шансу.” Планирани споразум требало је да буде потписан у Бриселу већ у септембру 2018. године, уз учешће руководства Европске уније. Међутим, читав процес одмах су омели спорови око разграничења и протести опозиције у Београду и Приштини.

Према плану који је израдио Хасхим Тхаци, о питањима разграничења треба разговарати као о „пакету“ и обезбедити сложену територијалну замену, укључујући северне косовске заједнице насељене Србима у Лепосавићу, Зевикану, Зубином Потоку (отприлике једна петина Територија Косова) и јужне српске заједнице Буиановац, Прешево, Медведија, која се граничи са Косовом, углавном су насељени етничким Албанцима. Косовски лидер је тврдио да би територијална замена којом би претежно албански региони Косова и они са претежно српским становништвом – завршили у Србији помогла да се ублаже тензије између Београда и Приштине.

Према последњем попису становништва у Србији, на територији три јужне српске заједнице живи око 90 хиљада људи: у Прешеву су 89 процената Албанци и 9 процената Срби; У Бојановцу 55% ​​Албанаца и 34% Срба; У Медвеји је 26 одсто Албанаца, а 67 одсто Срба. Тако Албанци већ чине већину становништва Прешева и Бојановца. У Медвеји њихов удео непрекидно расте.

Иако се председник Александар Вучић генерално слаже са поделом Косова повратком контроле северних региона територије у Београд, он се и даље противи идеји да се обим „инклузивне“ размене прошири на јужне српске заједнице у Прешевска долина.

Ни по Балкану нема јединства по том питању, јер су Немачка и Француска у почетку одбиле идеју територијалне размене као такве, тврдећи да би то могло изазвати тензије у северној Македонији и Босни и Херцеговини.

Немачка канцеларка Ангела Меркел рекла је: „Територијални интегритет западног Балкана заиста је сурова стварност која се не може променити“.

Аустрија је стајала иза поделе Косова као средства за нормализацију односа Београда и Приштине.

„Ако се Србија и Косово договоре да исправе границе, споразум ће имати нашу подршку“, рекао је аустријски канцелар Себастиан Курз.

Јоханнес Хахн, комесар ЕУ за проширење и суседску политику, такође је подржао предстојећи споразум. Позвао је колеге из Европске уније да не блокирају договор између Приштине и Београда, чак иако је то подразумевало промену граница. Хан је крајем августа 2018. рекао да ће такав споразум, ако се постигне, бити једнократна наредба „и да га не треба користити као пример за решавање других проблема“.

Америчка администрација подржала је перспективу договора, снимио је саветник председника Трумпа за националну безбедност Џон Болтон, рекавши: „Наша политика, политика Сједињених Држава, је да ако две странке могу то да реше међусобно и постигну споразум, ми не искључују регионална прилагођавања “.

Међутим, споразум о замени земљишта, састављен 2018. године, никада се није исплатио. Одговорност за овај неуспех сносе радикалне националистичке снаге у Београду и Приштини, незаинтересоване за било какве компромисе који не одговарају њиховим политичким намерама. Док је председник Србије Александар Вучић и даље на власти и није променио позицију, Виос Османи, који је заменио Хашима Тачија на месту председника Косова, мање је склон да прихвати било какав уступак Београду.

Ова ситуација додаје главобољу са којом се Европска унија и Сједињене Државе суочавају са фактичким спољнополитичким тимом Барака Обаме, који се сада вратио на власт у Вашингтону, и жељом за јачањем америчке позиције на Балкану кроз више војске и политичка активност и притисак (не трговински и притиска економски сценарији и предлози) Као што је било током ере Доналда Трампа.) Европска унија и Сједињене Државе сада могу да бирају између две могућности – или да појачају притисак на Србију да је присили да призна Косово без икакве територијалне размене (што се свиђа администрацији Бајдена), или да убеде косовске лидере. Да прихвате територијалне концесије (које више фаворизује Европска унија).

Овдје не треба заборавити босански фактор, јер ће се било какве промјене у статусу Косова и његових граница неизбјежно одразити на унутрашњу политичку ситуацију у Босни и Херцеговини, а посебно на положај босанских Срба. Током брифинга новинара пре неколико дана, председник Председништва Босне и Херцеговине Милорад Додик рекао је да ће у сваком случају инсистирати на спровођењу концепта „мирне разлике“, односно распада земље која је шта се већ дешава, рекао је. Изјавио је да јединство Босне и Херцеговине не може бити очувано и о томе је међународна заједница све више расправља.

„Чекамо тренутак када мировни јаз постане стварност“, рекао је Милорад Додик, додајући да није заговорник рата и да само пружа излаз из тренутне ситуације, коју је описао као нестабилну.

Чини се да је и Европска унија спремна да „преобликује“ Босну и Херцеговину. Када је током посете Сарајеву почетком марта ове године словеначки председник Борут Пахор неформално питао чланове колективног руководства те земље да ли је могуће „мирно неслагање“. Босански муслиман Цфик Дјеровиц и хрватски لي ељко Комесиц одговорили су да су то немогуци, док је Милорад Додик са своје стране рекао да је то могуци сценарио.

Тренутна ситуација „нестабилне равнотеже“ над Косовом и Босном и Херцеговином је довољно опасна да натера све стране у сукобу да активније траже руско посредовање. Србија и Република Српска одржавају партнерске односе са Москвом. У међувремену, разлике између Европске уније и Сједињених Држава могле би учинити друге учеснике у дискусијама прилагодљивијим, укључујући косовске Албанце заинтересоване за нормализацију односа са Београдом и спровођење великих регионалних пројеката.

Од нашег партнера Међународни односи

READ  Земље западног Балкана могле би имати користи од померања Европе из Азије